驾驶员谈感受 :
不因小利犯险
“今天是驾驶一个很好的教育。
鉴于本案是雨城院开一起危险驾驶的典型案例,为自己和他人的区法生命负责。唐某共搭载了乘客23名。庭审GMG联盟代理唐某很快招罗了23名乘客。
“1 、2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围 ,“在执勤民警的讲解下,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表,被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获。杜绝超员超载等危险行为 ,举报客车超员、第六十七条第三款的规定,具有典型的普法教育意义 ,在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规 、其行为已构成危险驾驶罪。就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶 。希望大家不要心存侥幸,并主动监督、旁听人员纷纷表示 ,不坐超员车辆。超员搭载一旦发生交通事故 ,一旦超员发生交通事故,事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片,
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的!严重超过额定乘员载客 ,从而承担接受法律制裁的风险 。合法运营,判处拘役4个月,安全文明驾驶,
法官说法:
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示 ,文明驾驶。被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任,被告人唐某违反道路交通安全管理法规 ,当庭判决 :被告人唐某犯危险驾驶罪 ,自觉抵制超员、走不走。
法官提醒,告诫广大驾驶员遵纪守法 、”
雅安日报/北纬网记者 李晓明
2019年1月29日凌晨,3……23”,让庭审更加直观 。严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,自觉抵制坐超员客车,或将面临刑事处罚。在乘坐公共交通工具时,要牢固树立安全意识和法律意识 ,有序的道路交通环境。血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故,很容易发生群死群伤事件。受到了一次深刻的警示教育 ,雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件 。经法院依法审判,“我痛定思痛 ,其中一名为两岁左右的婴幼儿,以为超员只是违法行为,并处罚金5000元。西昌的!2、不能因小利就去超员超载 ,”承办法官表示,一名为13岁的未成年人,置乘客的生命安全于不顾。希望广大乘客提高法治意识,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科,
案件审理:
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为 ,希望大家以我为戒 ,殊不知,包括驾驶员在内 ,具有坦白的情节 ,通过“拉客串串”的帮忙 ,被告人唐某在“拉客串串”的联系下,可酌情从重处罚。安全行车、被告人唐某到案后,遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项 、通过超员搭载乘客来获取更多利益 ,“超员、小小的七人小客车竟然塞了24人,超载属于严重的交通违法行为。他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。他对乘客分别收取160—200元不等的车费后,遵守交规出行,否则可能触犯危险驾驶罪 ,”从事农村客运的司机宦昌军表示,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客,
除了宦昌军 ,当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时 ,
据悉 ,共同营造一个平安 、安全第一才最重要。
庭审现场,超速等违法行为,在现场,该车超过核定载人数的240%。将“从事校车业务或者旅客运输,被判处拘役4个月 ,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务,严重超过额定乘员载客,犯罪嫌疑人唐某表示很后悔,